type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
本文从荣格八维角度深入剖析INTJ与INTP两种人格之间的差异,展示出MBTI上虽然只有一字之差,实质上却相差甚远的底层原理,揭示不能仅靠4个字母来判断来了解自己的认知模式,而是要去从荣格八维底层去剖析,找到正确的判型结果。
📝 I. 背景
INTJ和INTP前三个字母都一样,都是INT,内倾-直觉-思考,只有最后一个字母不一样,这也导致了很多人包括作者自己容易误测,容易在两种类型之间来回横跳,甚至J和P出现51%/49%之类的情况,这些不靠谱的测试题给人造成了很大的困惑。
但在之前的文章中也有提到过,MBTI的底层实质是荣格八维,那么想判型准确,就要了解这两种类型的差异,就要从八维层面入手。
INTJ和INTP的八维模型分别如下,不难看出,这两个人格的阳面四功能完全相反:
- INTJ:Ni-Te-Fi-Se, Ne-Ti-Fe-Si
- INTP:Ti-Ne-Si-Fe, Te-Ni-Se-Fi
📝 II. 荣格八维
之前有提到过八个功能在八个不同位置会有不同表现,下面来分别看看INTJ和INTP各自是如何运用八个功能的。
ㅤ | INTJ | INTP |
Ni内倾直觉 | 主导功能(1),是一个人的被动技能,随时都在不耗能地使用,甚至自己都察觉不到。
Ni是一种元认知,是对自身精神产物的组织,这个功能从集体无意识和内在客体中获取灵感,自我监控自我挖掘,切换视角乃至切换到上帝视角来统一矛盾,寻找永恒的模式,预言未来。Ni的精神能量很适合从事玄学工作。INTJ能做到知道少量信息就能洞察问题本质,也能凝练式把握新领域,做什么上手都快,但容易忽略细节,Ni还会带来一种全知全能感,但却处理不好一些小事。而且Ni由于太过抽离于现实世界,且太过抽象,容易在说话时跳过太多中间步骤,给人一种听不懂的感觉,也容易导致自己觉得别人都是傻子。由于Ni本身彻底脱离于现实世界,所以比起他人格类型INTJ更需要独处空间做白日梦。 | 批判功能(6),会在压力下主动用这个功能攻击别人和自己,用着不舒服,和主导使用者比外强中干。
Ti像严格的数学公式,而Ni则在瞬间通过无意识意向把握事物的全貌看到真理,INTP虽然也熟悉Ni过程,但并不信任Ni思维路径得到的结论,毕竟这违背了Ti。但INTP可能会做出十分消极的预言,并且会批评自己和他人为什么没事先看到灾难性后果,喜欢对别人的推测/预言/未来轨迹泼冷水,并且十分确信自己的批评观点,时常要求对方讲清楚Ni结论的根据,会认为Ni使用者神经兮兮的。他们把Ni视为一种迷信,并且害怕自己会跟随这种指引,时刻要确保自己不被迷惑。这一特性也会导致INTP因为对未来的不确信感带来精神内耗,被虚无感折磨。总之INTP的Ni也是很强烈的,但是很消极阴暗。 |
Te外倾思维 | 辅助功能(2),是主动发起用来对外部世界负责的功能,会在步入社会后发展,主动地去使用,用起来得心应手。
它能够校准Ni看到的模式,超越理论进入实证,拿出有说服力的结果,Te发展得好能让INTJ能清晰地表达自己的想法防止Ni表达太抽象,并且能让INTJ很好地将逻辑可视化,这体现在设计大纲、框架、计划等方面,并具备系统化意识,能创造出最适合自己的工具体系,开发可持续的发展系统,制定流程让更多事情自动化提高效能,这些都是为了让自己逃回Ni的精神世界恢复精力。并且Te功能发展好了会有很强的人脉资源管理意识让彼此共赢。刚开始发育Te的INTJ由于之前一直封闭在自己的模式世界里,需要注意的是把握好海量细节、管理的边界、沟通的边界等,适应了Te的INTJ能在把握更少信息的情况下和Ni一起做出更有预见性的决策。INTJ对规则和权力的接纳和利用程度比较高,能够树立权威感,但是在利用规则时会忽略人的感受,爹味浓。 | 对手功能(5),知道其重要性但是就是不爱去使用它,会感到厌烦,会制造焦虑,通常用于被动防御。
INTP的Ti由于追求思维的精密性,所以倾向于抵制Te强制性的规则与结构化的思维模式,回避下达指令和推行,抵制Te快速催生的不求甚解的解决方案,抗拒时间计划、行程安排、标准规范等,当看到这些行动时他们会投射不良的情绪以维持自我Ti的认同感,他们会用自己构建的规则体系默默对抗公认的规则,这使得他们作为领导者的角色时感到不自然,因为Ti人本身也希望别人主动运用Ti且不希望干涉他人的Ti,所以在委派任务或者教导别人时会产生心理阻力,不愿意干涉别人的错误做法。此时INTP会认识到Ti并非无所不能的,Te作为对手功能,能弥补Ti方面的不足。 |
Fi内倾情感 | 孩童功能(3),不能稳定发挥,是拿来玩的,会沉浸在其中,在30岁左右成熟后会平衡辅助功能。
这是一种超越逻辑和世俗标准桎梏的、坚守自己和每个人价值观的功能。但INTJ的Fi是不稳定的,稚嫩的Fi体现在过于自我,在意自己是否独一无二,渴望彰显与众不同,坚决和外界划清界限,不尊重他人的个体价值,在他人看来自私和自恋,另外稚嫩的Fi还会产生偏执的信念,显得愤世嫉俗言辞尖锐。他们会怀疑人性,会看轻自己的阴暗和不堪并投射到外界,认为谁都不值得信任,不让他人走向自己的世界。最后,追求极端的情感连结,极端追求用真心换真心,一旦带着滤镜看中别人就会产生惊人的情感能量,吓跑别人后又有一种错付的感觉。INTJ在给人讲述自己的价值观时会让人显得教条化,但他本人却觉得情感丰富。INTJ对道德绑架很敏感,经常持防御/逃跑态度。而Fi又被Te的表现压制,简单来说是个外冷内热的人。有时候INTJ还会逃避在Fi的舒适区里,导致“我就是不想做”的状态和自我封闭。 | 魔鬼功能(8),被压抑最深的功能,偶尔会以制造灾难的方式爆发出来的,也可能成为改变的契机。
因为Ti追求的是无我,一切被置为逻辑框架下,而Fi则强调个体价值观的重要性,有明显的个人色彩,所以对INTP来说Fi表现为对自己深层价值观和感受的无意识,他们难以阐明自己的情感和信念,和自己的情绪反应有疏离感,并在陷入情绪时产生自我怀疑,很难将情绪接纳为自我的一部分,而是去排斥带有情绪的自我和他人。INTP可能会因为害怕情绪被触碰到而抵制建立亲密关系,害怕这侵害自己清晰的头脑,但在偶尔感受到他人对自己的善意时会产生很大的忠诚。INTP在Fi功能浮现时,会有明显的防御表现,比如在网上各种考证自己的想法是对的,丧失了自我思考的独立性。有时候他们会认为除了自己的价值体系外,其他人的价值体系都是错的,无法尊重其他人的个体价值观,这会瓦解Ti功能的超然。基于类似的原因INTP很难对难以严格推敲的宗教信仰产生信任。 |
Se外倾感觉 | 劣势功能(4),一半沉浸在阴影当中,是自己不太好搞定又容易闹心、感到羞耻的一部分。
由于Ni太过强势,INTJ容易对享受客观世界的当下体验现实产生排斥,因为它太肤浅了,自己不可抑制地希望沉浸在大脑的世界里探讨世界本源的意义,钻入一个人的世界。INTJ会习惯性地忽略环境对周围视而不见,又容易被嘈杂的环境影响控制感到疲惫、神经紧绷等感官过载症状,因为Ni太过概括式,低Se容易导致记忆力不好,容易忽略各种现实细节,需要借助笔记等工具。低Se不擅长临场发挥,有时候为了不要踩坑和实现完美计划,还容易陷入死抠细节过度准备反应僵化的状况以防失控,导致表现得僵硬,让人觉得有目的感。最后是容易忽视身体状况直到彻底累垮,导致身体不得不把INTJ从精神世界拉回现实,让自己去空虚地暴饮暴食和纵欲。 | 盲点功能(7),脑子里根本没这根弦,非经提醒意识不到的领域,会展现出让人觉得很奇怪的效果。
他们对现实世界的感官接收可能是不客观的,会蒙上主观滤镜,会在内心被激起情节过激时无法采取任何行动,或作出不合时宜的行为,他们会对Se相关的外部互动活动感到轻蔑,成为技术宅,并怀疑积极表现自我的人,甚至泛化到物质世界,对金钱权势等缺乏兴趣,得不到驱动力,会被行动迅猛的人压制觉得他们咄咄逼人,承受不了需要快速反应的场景。有时候会撒泼捣乱,创造一个很魔幻的氛围,愚弄在场的人,让人和自己都下不来台,从而获取主导权,并且找到一个自洽的理由。甚至会因为想探索自己/别人有哪些反应做出一些无底线的事情。 |
Ne外倾直觉 | 对手功能(5),知道其重要性但是就是不爱去使用它,会感到厌烦,会制造焦虑,通常用于被动防御。
这个功能负责制衡Ni独裁,Ni如果是聚焦,Ne就是发散,INTJ过度依赖于Ni收束整合信息,对外来想法会本能地下意识抗拒,会把不断提出新想法新观点的人看作威胁,丧失理解的耐心,很难保持包容的心态,毕竟它破坏了Ni思考的稳定性,所以这会让INTJ在外人看来过于武断,需要Ne功能来平衡这个问题。 | 辅助功能(2),是主动发起用来对外部世界负责的功能,会在步入社会后发展,主动地去使用,用起来得心应手。
Ne防止Ti沉浸在抽象的世界里,他们初期可能会在别人身上做思想实验愚弄人来完善自己的数据库,在某些不能转化为价值的事情上钻研探索,随着成长这个功能会被开始正向使用,显得轻松并激发他人进行头脑风暴,开发外界人事物的潜力,并将Ne向外扩张获取的信息融入自己的Ti内。但是Ne的副作用思维过于发散会导致决策的拖延、和做出基于没有实证的假设的决策。 |
Ti内倾思维 | 批判功能(6),会在压力下主动用这个功能攻击别人和自己,用着不舒服,和主导使用者比外强中干。
它常常提醒INTJ别太追求Te的效率,先来搞懂事情的底层逻辑,它与惯用的Ni和Te(结论先行,用效能落地)背道而驰,十分注重精度而不是效率。在Te的影响下想法的真实落地能给INTJ带来满足感,相比之下背后的逻辑精确性并不是INTJ太关注的内容,认为只要大致合理即可。在压力状态下,Ti会成为防御和反击的武器,INTJ会犀利地指出别人的逻辑漏洞。INTJ喜欢逻辑思维强的人,但是讨厌空有逻辑却不落地的人。INTJ觉得没必要把所有事情想得那么透彻,会把理性讨论视为抬杠和效率低下的诱因,但是当INTJ自己被质疑的时候,Ti会成为一道为自己辩护的堡垒,给人看来有一种情绪愤怒、傲慢感。 | 主导功能(1),是一个人的被动技能,随时都在不耗能地使用,甚至自己都察觉不到。
Ti是对事情进行精确定义和细化(命名-定义-理解)的过程,以精确性逼近(演绎逻辑)真理,但在真正理清思路之前会呈现低效率状态导致周围人不满。他们力求最大限度地复杂化/严谨理解接触到的事物的内部结构并不会停止分析,得出一个可能脱离于经验事实的普遍性结论逻辑链条(鸟都会飞,鸵鸟是鸟,鸵鸟会飞)。比起解决问题,他们更倾向于发现更多更宏大更本源的问题,通过不断思考完善自己的认知模式网络,并尝试把外部事实融入自己的思维体系中做自我印证。
对INTP来说,观念高于事实,现实喂养理论,原型驱动思考。
他们对别人的想法漠不关心,对不论关系远近的人用同一套逻辑框架对待,有时候容易产生一种批判感。
|
Fe外倾情感 | 盲点功能(7),脑子里根本没这根弦,非经提醒意识不到的领域,会展现出让人觉得很奇怪的效果。
体现为轻视人情世故,对社会标准不屑,无法理解集体归属感,无法理解无私奉献的满足感,除非有利可图否则没有主动意愿维系集体关系,认为社会角色毫无意义,会避免被社会关系束缚。这会导致在社交礼仪和情感表达能力上的锻炼受阻,不知道如何开启话题和创造对话氛围,但是可以通过开发属于自己的社交策略弥补短板,比如基于技能的沟通(Te)或依靠洞察力(Ni/Fi)模拟理解别人的体会产生情感链接。有时INTJ也会在Fi受挫的时候使用Fe强调自己实际上十分关注他人的情感来道德绑架/操控别人,把Fe功能当武器使用,给人虚伪感。 | 劣势功能(4),一半沉浸在阴影当中,是自己不太好搞定又容易闹心、感到羞耻的一部分。
INTP在独立需求和连结需求上存在内在矛盾,难以体会到集体智慧的益处,提防相互依赖带来的对自主感的侵蚀,表现出社交距离感,给人礼貌却又点到为止的感觉,对日常问候等社交感动没兴致,害怕尴尬喜欢充当观察者,倾向于基于自己的逻辑分析不容易接纳别人的观点,显得在集体中格格不入。有时即便分析出了别人的逻辑漏洞,也会规避不必要的纷争选择沉默。INTP会认为情感是对理性分析的一种干扰,需要摆脱它,并且渴望主动控制什么时候去/不去投入情感,把Fe视为对Ti的侵入,导致愤世嫉俗,用挑衅的方式建立人际关系,会对社交能力强的人又羡慕又防备。 |
Si内倾感觉 | 魔鬼功能(8),被压抑最深的功能,偶尔会以制造灾难的方式爆发出来的,也可能成为改变的契机。
这个功能在大多数时候会瓦解INTJ的能量,因为Ni看的是想法/未来/本质,而Si看的是感受/过去/沉淀,在INTJ遇到压力时会被拽入Si过程中,无法用理智解释某些感官,导致情绪失控,陷入痛苦的回忆,自怜自艾,谴责自己错事了机会,检查历史事件中的细节夸大其尴尬、错误和羞辱感,强迫症发作,完美主义式地扣细节,看哪都不顺眼,但是又有一种无意义的空虚感,会过度强调自己的资历和经验以掩盖对新情况和潮流动向的不安,以表达可靠性来掩盖对错误的恐慌,还会希望以各种方法留在过去,无法展望未来,被困在记忆的牢笼里,即便自认为没有意义。INTJ有必要分清楚自己的“直觉”究竟来自于Ni还是Si,并且对Si保持警惕态度,或去理解Si带来的稳定优势,开启新的人生。 | 孩童功能(3),不能稳定发挥,是拿来玩的,会沉浸在其中,在30岁左右成熟后会平衡辅助功能。
是基于本能的情绪,寻求与情结的链接获取满足感,第三功能Si引导INTP向内沉淀,在处理细节问题上井井有条,并成为Ne向外探索的原材料,INTP会发现自己对过往经历的眷恋,喜欢故地重游,对传统习俗产生兴趣,以及反复温习过去的想法戏曲教训等。但不稳定的Si会导致INTP沉迷于舒适区,不愿意探索外部(如长期玩同一个游戏),还会导致囤积的习惯导致杂物多,还会对人产生病态的依恋,难以面对关系破裂,还会编造回忆,从主观视角编写故事孤影自怜,在社交场合却又有一种无力感,不确定自己的感觉是否可靠,处于1-3功能Loop状态的INTP会让自己停留在身体、情感、智力的舒适区,以不作为当作最稳妥的方式,在恶性循环下丧失对生活的热情。 |
📝 III. 对比分析
INTJ的优势功能Ni和INTP的优势功能Ti分别长在了对方的批判功能位置,会让彼此导致对方的思维模式存在攻击性。
INTJ的辅助功能Te和INTP的辅助功能Ne分别长在了对方的对立人格位置,导致解决问题的风格不同,会让对方感受到压力或失去耐心。
INTJ的孩童功能Fi和INTP的孩童功能Si分别长在了对方的魔鬼功能位置,一方最渴求的东西恰恰是另一方最逃避的东西。
INTJ的劣势功能Se和INTP的劣势功能Fe分别长在了对方的盲点功能位置,虽说原理和程度不同,但也导致了二者在有缺陷的行为模式上产生了某种相似性。
📝 IV. 最后
综上所述,INTJ和INTP是完全不同的两种人格,虽然只有一字之差,咋看之下存在某些相似性,但是底层操作系统却完全不同。在做MBTI测试的时候,不能盲目相信结果给出的四个字母,要去了解其他可能的人格类型,以及有1个字母不同时其他人格的底层运作逻辑,找到最符合自己类型,才能拿它来正确指导自己后续的人格发展。
推荐测试链接: https://www.jungus.cn/test/